Vergelijkingsresultaten en problemen
(1) In termen van personeelstechnische vaardigheid. Als de afleesmethode van de precisiemanometer niet volledig onder de knie is, zal de door de schatting geïntroduceerde fout relatief groot zijn. De druk werd niet langzaam verhoogd zoals vereist. De druksnelheid was te hoog en de druk overschreed de bovengrens van het meetbereik. De overdruk trof binnen korte tijd de veerbuis van de precisiemanometer, wat abnormale meetresultaten tot gevolg had.
(2) Gegevensverwerking en onzekerheidsbeoordeling. De vergelijkingsdetails vereisen dat de onzekerheid wordt afgerond op drie decimalen. Tijdens het berekeningsproces van de beoordeling moet worden opgemerkt dat er op passende wijze nog enkele significante cijfers kunnen worden behouden om te voorkomen dat afrondingsfouten in het tussentijdse bewerkingsproces van invloed zijn op het onzekerheidsresultaat van het eindrapport. Sommige laboratoria slagen er nog steeds niet in om de onzekerheidsevaluatiemethoden te onderscheiden tussen zuigerdrukmeters en digitale manometers. De standaardonzekerheidscomponent die door zuigermanometers wordt geïntroduceerd, is een normale verdeling: de druk op het feitelijke meetpunt vermenigvuldigd met de nauwkeurigheidsgraad en vervolgens gedeeld door de betrouwbaarheidsfactor. De standaardonzekerheidscomponent die door de digitale manometer wordt geïntroduceerd, is uniform verdeeld, wat de halve- breedte is van de maximaal toegestane fout gedeeld door de betrouwbaarheidsfactor.
2. Meningen en suggesties
(1) Het wordt aanbevolen om 1 tot 2 voordrukverhogingen uit te voeren vóór de dagelijkse kalibratie van precisiemanometers. De pre-druk voor het onder druk zetten moet 80% tot 100% van de volledige schaal zijn, en de tijd voor het onder druk zetten voor- wordt voorgesteld om 1 minuut te bedragen. Bij het uitvoeren van stabiliteitstests op de monsters bleek dat als het voorpersen niet werd uitgevoerd, de retourfoutwaarde van de monsters in de eerste cyclus aanzienlijk groter was dan die in de tweede en derde cycli, doorgaans variërend van (0,004 tot 0,006) MPa. De gegevens uit de tweede en derde cyclus van de test waren relatief consistent. Na het voorladen, wanneer het monster in nog drie cycli wordt gemeten, is het verschil in de retourfoutgegevens van elke cyclus relatief klein, doorgaans variërend van (0,002 tot 0,004) MPa. Er wordt aangegeven dat na het voorladen de elastische hysteresis van de precisiemanometer de neiging heeft zich te stabiliseren, wat de systematische fout effectief kan verminderen.
(2) Precisiemanometers zijn analoge instrumenten en hun metingen hebben intervallen van "1", "2" en "5". Tijdens de dagelijkse verificatie moeten de verificatieresultaten worden afgerond met intervallen van "1", "2" en "5". De graduatiewaarde van de monsters die deze keer worden vergeleken, is 0,02 MPa. Er wordt geschat dat het lezen van 1/10 van de schaalverdelingswaarde 0,002 MPa is. Als de gemiddelde meetwaarde 0,803 MPa bedraagt, moet deze worden afgerond naar 0,804 MPa met intervallen van "2". Op dit moment bedraagt de afrondingsfout 0,001 MPa. De afrondingsfout heeft een aanzienlijke invloed op de En-waarde. Het vergelijkingsresultaat gebruikt rechtstreeks de gemiddelde waarde. Het ligt dichter bij het werkelijke niveau van elk referentielaboratorium.
